鼎鼎华文

 找回密码
 立即注册
查看: 204|回复: 1

新冠病毒改变美国 47个指标检验美国防疫漏洞

[复制链接]

1940

主题

2127

帖子

8546

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8546

突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老

发表于 2020-3-14 15:52:21 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.当前世界只有两个中心       第一个中心是武汉:全球80%的新冠病毒患者在中国,中国患者的84%在湖北,湖北患者的73%在武汉。因此,武汉安,则天下安。

   第二个中心是纽约:纽约是特朗普总统的“鹰巢”;纽约股市不断创造历史最高点,吞吸着全球巨量财富。美国GDP为20万亿美元,而纽约股市市值高达30万亿美元,超出美国GDP的50%。其巨大的泡沫风险,随时会被捅破。

纽约股市市值占全球股市市值的40%,美国疫情一旦大爆发,必然引爆纽约股市大暴跌,并引爆全球连锁危机:股市危机——金融危机——经济危机——政治危机——特朗普总统连任也“梦断病毒”,美国政治版图将改写,美国内外政策也将大调整。

全世界都清晰看到:武汉风险正在大大降低,但纽约风险却急剧上升。

全世界都高度关注:美国疫情会否失控?美国朝野内外,各说一词,似无定论。

这是个极其严重的课题,我们必须认真研究。


2.失控与可控的标准

其实,研判美国防疫工作是否失控,其标准是非常清楚的。

第一,对现状是否掌控?这包括必须掌控三方面精确情报:

(1)人员:包括确诊人数、密切接触人数、重症人数、危重人数、死亡人数。

(2)医疗:检测盒、检测速度、医院、床位数、医护人员数、救治水平、救治药物等。

(3)政策:政策措施是否精准,能否及时解决防疫难题。

第二,对未来变化能否掌控?

(1)疫情未来变化,何时、患者会增加到多少人?后备床位、后备医护人员、后备医疗物资设备、后备药物能否同步扩张增加?

(2)疫情可能引发哪些连锁危机,能否有效解决?

国家对上述疫情动态信息可控程度越高,防疫水平越高;反之越低。

关于失控,可以分三挡:

第一挡,轻度失控:对“战斗”层面部分信息缺失,但人、财、物准备充足。

第二挡,中度失控:对“战役”层面部分重要信息缺失,但人、财、物有准备,可扭转。

第三挡,严重失控:对“战略”层面、全局的、未来趋势的重要信息缺失,且人、财、物都缺乏足够的准备。

据此标准,详细实证美国防疫现状。



3.国家比较

中国每平方公里人口密度为143人;美国仅为35人,远低于中国,而且,美国人住宅条件宽松。因此,国家层面比较,美国病毒传播风险远低于中国,防疫基础条件优于中国。



4.城市人口密度

中国各大城市人口密度普遍比较高。病毒在武汉迅速大面积传播,与人口密度太高有关。人口密度高,病毒传播更快。

美国各大城市人口密度低于中国,但纽约除外,纽约曼哈顿地区每平方公里人口密度高达27627人,而武汉核心地江汉区人口密度为25415人。可见纽约人口密度反而比武汉还要高。而且,纽约有许多流浪者、非法移民,而武汉几乎没有乞丐流浪者。流浪者是病毒传播的高危人群。纽约多个指标,都比武汉差。纽约一旦出现病毒,其传播风险甚至高于武汉。

5.城市经济地位

武汉GDP14847亿元,仅占中国GDP的1.4%。在正常情况下,武汉经济本身对全国经济影响是很小的。这次武汉疫情对中国经济造成严重杀伤力,是因为全国各地封城、封路、停产了,直接让全国经济停摆了。中国是全球制造大国,中国停产,对全球最终产品、产品供应链形成严重冲击。

纽约GDP最新统计突破2万亿美元了,占全美GDP的10分之1。而且,纽约股市市值占全球股市市值的40%。可以说,纽约乱,则全美乱、全球乱。

武汉与纽约,两者影响范围都是全球性的;但两者冲击领域不同,武汉对全球货品冲击,纽约是对全球金融冲击。


6.总统动员能力

面对大灾难,中国领导人具有超强的动员能力,中国各级政府具有超强的组织能力,一声令下,排山倒海,无所不能。

特朗普虽贵为帝国总统,全球霸权在握,但在国内,其动员能力很限;空间方面,总统无法命令各州;要素方面,总统对人、财、物的调动权力有限,也无法命令私立医院和私企,

总统权力处处受到法律制约,难以举国一致应对灾难。


7.联防联控

中国防疫创造的重要法宝之一就是“联防联控”机制。病毒危机对整个社会、整个国家的破坏是系统性的、全面的。任何一个主体都无法单独应对。所以,习近平提出了“人民战争”概念,创造“联防联控”机制,动用全民力量,共同应对病毒危机。

其实,“联防联控”思路,最早应该源自美国军方的“参谋长联席会议”。如果美国能用“联席会议”制度来调动各方的人、财、物等一切资源,美国疫情可以轻而易举地解决掉。但美国宪法没有授权美国总统有如此强大的权力。美国无法用“联防联控”模式来处置病毒危机。中美宪法结构不同,决定防疫模式根本不同,也决定了防疫过程、速度、质量和结果都会有很大不同。


8.新冠病毒生命周期

医学界有个说法:新冠病毒生命周期似乎与SARS类似。新冠病毒在武汉正好赶上“全季”,从秋季产生、冬季爆发、春季衰减、夏季消退。因此,中国战疫非常艰苦,时间长、地域广,损失惨重。

如果这个生命周期成立,那么,时间对美国有利。美国2月各地开始才出现病毒病例,只要扎实做好防疫,熬过3月、4月,病毒似乎可以自然消亡。

但这个观点被世界卫生组织卫生紧急项目执行主任迈克尔·瑞安否定,他3月6日在日内瓦表示:“尚无证据显示新冠病毒会在夏季自行消失”,“我们尚不清楚新冠病毒在不同气候条件下如何活动和表现。”

如果真是这样,美国的时间优势就没了,美国要打持久战、打硬仗了。


9.趋势研判——科学家与政客,应该信谁?

美国医院协会(AHA)2月26日召集医界专家召开研讨会,内布拉斯加大学医学中心教授詹姆斯博士发出极其严重的警告:美国会出现9600万个新冠病毒确诊病例,480万人需住院治疗,48万人因此丧命。

但特朗普总统对此嗤之以鼻,称新冠病毒:

(1)风险非常低

(2)不过就是“新冠流感”嘛

(3)是民主党和媒体“夸大疫情、恐慌市场”


10.高死亡率——WHO与总统,应该信谁?

WHO总干事谭德赛3月3日介绍:目前全球新冠病毒死亡率平均为3.4%,而之前预测是2.1%。即,全球新冠病毒患者死亡率在变高。这是个非常严重的警告信号。

据美国《纽约时报》5日报道的数据计算,全美确诊病例为163例,死亡病例为12例,即美国的死亡率高达6.96%,高于世界平均水平3.4%的两倍多,还远高于中国。

但是,特朗普总统研判:

(1)WHO发布的数字“很假”,“我看,(美国死亡率)就不到1%”。

(2)新冠病毒不过就是“新冠流感”。

(3)很多人感染后根本不需要就医,正常工作就能痊愈。


11.确诊人数——民间与政府,应该信谁?

美国当前确诊患者人数到底有多少,谁都不知道,更别说其他相关更细化的动态数字了。

美国约翰斯·霍普金斯大学发布信息说:截至美国东部时间3月8日20时,美国新冠肺炎确诊病例累计541例。而作为美国国家防疫领导机构——美国疾病控制和预防中心(CDC),其官网上的数据依然停留在3月5日16时,确诊病例累计为213例。

如此重要的数据,两者相差328人!

这种情况在非洲国家尚可理解,但对全球最强大的霸权帝国来说,是不可理喻的。


12.确诊人数——冰山一角

即使“541病例”这个数字,也仅仅是冰山一角。

全美国没人知道这“541病例”的“密切接触者”究竟有多少人?他们在何处?有无隔离?这才是最重要的数据,但美国CDC不掌握。风险很大。

说美国“541病例”数据,仅仅是冰山一角,其理由是:

(1)检测盒缺陷:美国吹嘘国产检测盒“4小时出结果”。结果,到第三步读不出来。当然就没统计数据了。许多患者无法确诊,就在社会流窜。

(2)检测盒短缺:现有缺陷的检测盒不能用了。要等产品改良、等待生产、等待配货发货,每个环节都需要时间,但病毒不等美国人,每时每刻都在扩散、传播。那么多未能检测的患者天天流放在社会。助推病毒扩散。

(3)官方指定实验室太少,检测速度太慢,严重延迟了确诊速度。

(4)许多穷人,没钱看病,流放在社会,形成巨大隐患。

(5)即使确诊,美国官方CDC现在索性不公布数字。因为,确诊人数越多,对特朗普竞选越不利,对稳定纽约股市越不利。

笔者收笔时,看到美国最新统计:3月11日,全美累计确诊病例1321例,仅3天就增加780人,增长1.44倍;死亡人数为38人,3天增加26人,死亡增长率达2.1倍。

随着各州加大检测力度,未来几周美国确诊人数和死亡人数将呈暴增趋势,由此对美国股市、经济、竞选形势产生的冲击不可避免。

有正常思维的人都不禁要问:私欲争权重要,还是国民安全重要?金钱重要,还是生命重要?

美国最新统计比较

截至3月8日截至3月11日
3天增量    增长率   确诊人数

541例

1321例

780人

1.44倍

死亡人数

12人

38人

26人

2.1倍


13.口罩防护——病毒厉害,还是总统厉害!

略懂医学常识的人都知道,对呼吸道传染病,必须戴口罩防护。

美国CDC官网公布的有关防疫措施,多处明确指出必须戴口罩,尤其患者与人接触时,必须戴口罩。

但特朗普总统和彭斯副总统硬是说:不需要戴口罩。身为帝国统帅,如此悖理言论,听之愕然。特朗普总统如能从医学角度证明,无需戴口罩也就罢了。但实际情况是,美国目前只有4300万口罩,医护人员都不够用,更别说满足国民防疫需求了。如果按科学提倡戴口罩,国民立即会抢购口罩,医护人员就没了。

中国抗疫,也曾面临缺这缺那的危机,但中国的对策是加速生产,紧急扩大进口,是增加供应量,而不是忽悠国民,限制需求量。

1940

主题

2127

帖子

8546

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
8546

突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老

 楼主| 发表于 2020-3-14 16:20:34 来自手机 | 显示全部楼层
美国总统采取相反路径:做鸵鸟。宁可让全体国民暴露在病毒威胁之下,既不紧急进口,更不紧急生产,美国早就把这类不赚钱的劳动密集型产业扔给中国了。总统可以忽悠国民,但病毒不会被忽悠。病毒会让世界知道:病毒厉害,还是总统厉害!

     14.政治绑架  武汉防疫初期失控,在于受到非科学因素困扰,地方政府要确保三大政治目标:  第一,要顺利完成地方“两会”;第二,要确保春节祥和气氛;第三,要确保维稳。  如果一旦封城,前述三大政治目标都落空,地方政府谁都不敢担当该罪责。  那么,科学最强大、民主最彻底的美国,人命关天的防疫应该不会被政治绑架吧?  遗憾的是,当前美国正在重演“政治绑架防疫”剧本:特朗普最大的政治就是一切为竞选连任。凡不利于竞选的,一概不说、不做。

    15.政治集会  武汉疫情与春节重叠。但中国政府立即决定以防疫为重,呼呼国民停止聚餐、聚会。有效遏制了病毒进一步扩散。  现在是美国总统竞选季节,斗得你死我活,哪个政党都不会放弃政治集会。频繁、巡游的大规模政治集会,而且,集会者都不戴口罩,正是病毒传播的最危险季节。  美国无法停止竞选集会。这也是政治绑架防疫。

     16.特朗普总统——害死人的“五句假话”  在政治绑架下,人就说假话。武汉疫情初期,三句假话不知害死多少人!  
第一,未见人传人;
第二,未见医护被感染;
第三,可防可控。  

当前,特朗普总统和彭斯副总统留下“五句名言”:  
第一,美国非常优秀  
第二,上帝保佑美国  
第三,美国新冠病毒风险“很低”  
第四,美国人不需要改变生活方式  第五,美国人不需要买口罩  刚刚经历过惨痛教训的中国人最清楚:假话真毒,会害死许多人的。

     17.美国疾控中心——害死人的“四项标准”  武汉疫情初期,曾设立苛刻的确诊“四项标准”:
第一,发烧;
第二,肺炎影像学特征;
第三,发病早期白细胞正常或降低;
第四,抗菌治疗无好转;或有华南海鲜市场暴露史。  只有同时符合这“四项标准”的患者才可确诊为新冠病毒。但事实证明:这四项标准不科学,造成许多患者无法被确诊,由此引发大规模传染的悲剧。

  奇怪的是,中国的成功经验,美国一个都不学;中国的失败教训,美国疾控中心(CDC)几乎全盘照抄,美国疾控中心也发布了类似的“四项标准”,符合四项标准,才能做核酸检测:
第一,发热。这条重犯武汉错误。但事实证明,病毒很狡猾,有的患者并没有发热症状;  
第二,去过疫情严重的国家。这条也重犯武汉错误。但事实证明:许多患者根本没去过疫区。
第三,与确诊患者有密切接触。事实证明,有误。纽约最新两个病例,都没有去过疫区,都没有接触过新冠病毒患者。却被确诊了。  
第四,私立实验室无权检测。  纽约州州长库莫.安德鲁批判美国疾控中心没有授权私人实验室检测病毒样本是“荒谬可笑的”。“疾控中心你们该醒一醒了,快授权私人实验室检测病毒吧,这样我们才能把已经感染的人隔离,避免更大范围的感染。”  特朗普总统的“五句假话”+ 美国疾控中心的“四个标准”,成为今日美国防疫失控的重要原因,正在害死许多人!  

3月4日美国CDC终于修改了标准:只要临床医生、或患者怀疑被感染,在医生批准后可接受新冠病毒核酸检测。但问题是,缺货!严重迟到的好政策却成了空话。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|鼎鼎华文 |

GMT+8, 2020-4-2 03:49 , Processed in 1.078348 second(s), 20 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表